01

А.А. Перепелицын: Манифесты интернет революции

Читаем тексты Ричарда Барбрука, опубликованые в книжке «Интернет — революция» (М.: Ад Маргинем Пресс, 2015)

Первый интернет был привилегией технарей и только потом стал доступен обычным людям.

В течение нескольких лет написанная Барбруком с соавторами «Калифорнийская идеология», была переведена на многие языки, став обозначением для неолиберальной политики предпринимателей Кремниевой долины. Спустя время, множество тезисов в статье перестали быть такими спорными, как раньше:

-отождествление технологичного либерализма Калифорнии 90-х с культурой хиппи 60-х;

-интернет создан усилиями предпринимателей, а не является результатом личных, государственных и общественных начал;

-медийные технологии являются субъектом истории;

-интернет как воплощение «джефферсоновской демократии», с толстым намеком на рабовладельчество самого Томаса Джефферсона.

Калифорнийская идеология

Название «Калифорнийская идеология» является парафразом заголовка «Немецкой идеологии»  Маркса и Энгельса. Провозглашалось, что представления людей о мире определяются материальными явлениями этого исторического периода. Идеология рассматривалась как симптом, а не суть господства. В заключении статьи Барбрук вместе с соавтором призывают создателей Сети открывать равные, общедоступные колеи для развития информационного сообщества. Критика господства идеологии является началом этого процесса, и опорой для вытеснения станет создание новой, улучшенной политэкономии.

Киберкоммунизм

Спустя четыре года, в свет вышла вторая статья «Киберкоммунизм», что входит в данную книгу. В этот период времени Сеть стала эпохальным событием, и бодро шествовала по планете, невзирая на критические оценки. Эксперты и пророки новостного пространства в один голос утверждали, как новая парадигма создаёт глобальный капитализм в духе предпринимателя, без бюрократии и государственного регулирования. Акции компаний, работавших в новой среде, взлетали до небес. Apple и Microsoft ожидали сверхприбыль. Стояла задача произвести на свет несколько иной, радикальный взгляд на данное явление, где Сеть- апогей свободного рыночного духа. Автор вывел идею что интернет есть результат работающей модели коммунизма, созданный на деньги американских военных в эпоху холодной войны. Доработав свою идею в статью, вскоре она была опубликована во многих изданиях.

«Киберкоммунизм» при ретроспективном взгляде на статью, является сатирой, одновременно провидческой и устаревшей, как признает сам автор.

Итого

«Калифорнийская идеология» и «Киберкоммунизм» написанные в 90-х, являются вкладом в поиски пути выхода из той ситуации, в которой находится современное общество. Многие, стоявшие у истоков создания Сети, воспринимают ее военный потенциал и корпоративную систему как предательство светлых надежд и путей к свободному обществу. Так многие реформаторы из Восточной Европы мечтали чтобы вертикальное планирование в виде бюрократизма, сменится обратным направлением снизу-вверх, при использовании Сети и ее потенциала. Ценность высокотехнологичной экономики дарения показывает, что общий труд в онлайне может быть эффективен без привлечения денег и товаров.

Александр Перепелицын для сайта Международной Академии менеджмента

20.01.2019 Нет комментариевПодробнее

01

А.А. Перепелицын: Россия как несовременная страна

Книга известного экономиста и политолога Владислава Иноземцева «Несовременная страна. Россия в мире XXI века» (М.: Альпина Паблишер, 2018) является попыткой оъяснить, почему российские экономика, общество и государство, не смотря на вековые попытки преодолеть отсталость от так называемых «развитых стран», сохраняют в наши дни архаические черты «несовременности», что является основным препятствием для движения к «современности»

Любая страна, государство, экономика могут находиться в нескольких своих стадиях: рецессивной, или же застойной, возвратно-поступательной, и прогрессивной.  Состояние рецессии, в котором находится Россия сопровождается такими признаками, как спад производства, падение темпов роста, стагнацией и падением экономики.

Наверное есть правда в том, что в России слово экономика прочно ассоциируется с ресурсной-сырьевой добычей полезных ископаемых и … и все. А в современном мире — с технологиями, научными разработками и как итог, с качественным продуктом на выходе, удобными условиями жизни почти для всех.  Пока в продажу выходят новые модели пылесосов без проводов и большими зарядами аккумуляторов, в нашей стране приходилось стирать ковры в водоемах. Что происходит сейчас с коврами, точно не известно, хотя наверняка существуют ещё и более изощренные способы стирать белье и мыть машины в озёрах где-нибудь в российской глубинке, прямо как в Нигерии или в Индии. Но точно известно, что существуют модели денежных пылесосов в России в виде нефте- и газодобывающих компаний, например.

Чем отличается развитая экономика от неразвитой? Прежде всего человеческим фактором. В развитой экономике люди в динамике, у них есть условия все начать сначала, сдать в аренду движимые и недвижимые объекты, на вырученные средства организовать что-то новое, они переквалифицируются и осваивают новые профессии, у них есть возможность передвигаться по глобусу в поисках доходов или работы. Конечно в современной России все не так плохо как можно вообразить, съездите например на металлургический завод в регионе: гайки и шурупы напильником уже мало кто делает, что все-таки говорит о некотором повышении уровня технологий, а в цехах этих заводов можно увидеть инженеров и техников относительно высоких квалификаций.

Экономическая политика в России странноватая: происходит стимуляция инфляции, снижение платежеспособного спроса, отсутствие технологических прорывов и инноваций. Поскольку очевидно ухудшение экономических условий в настроении элит и населения превалируют кризисные ожидания. На монополизированную экономику тяжело влияют санкции. Экономика подсажена на бюджетную иглу, государство приручает отрасль за отраслью, раздувая расходы на оборону и спецслужбы гораздо быстрее, чем на человеческий капитал. Среднее и малое предпринимательство в трудной ситуации стремятся обеспечить доступ к муниципальным и государственным заказам, сворачивают деятельность или влачат скудное существование. Тяжелым ярмом на шее общества висит коррупция, разлагая государственные институты

Кажется полная безнадега. И у этого должны быть причины. В книге Иноземцева найдутся объяснения, а понравятся они читающему или нет, будут ли они восприняты как научно доказанные или публицистические он узнает только по прочтении.

Александр Перепелицын для сайта Международной Академии менеджмента

14.12.2018 Нет комментариевПодробнее

01

А.А. Перепелицын: Кто в России получает выгоды от экономических реформ?

Сегодня о книге Н.А. Кричевского «Антискрепа» (М.: Концептуал, 2017).

Автор пишет: «времени на прозрение у России все меньше». А чтение книги заставляет ловить себя на мысли, что его уже не осталось.

Речь в книге о реформах, призванных сделать лучше, больше, совершенней и богаче. Но любые преобразования имеют своих бенефициаров, хотя реформаторы провозглашают заботу об общем благе. Сразу следует сказать, что по видимому Кричевский ни одну из проведенных за последние 200 лет в России экономических реформ  не считает проведенной во имя того, чтоб большинству населения было лучше и прямо говорит о «двуличии власти при проведении преобразований».

Рассматривая реформу за реформой он показывает, основываясь на фактах, мотивы  проводников реформ и издержки значительного большинства российского населения. Не секрет, что многие реформаторские усилия в России не достигают заданных целей именно потому, что институты, отвечающие за развитие, действуют специфическим образом в основном за счет народа, игнорируя его непосредственные интересы. Такому поведению властей способствует ментальность населения, чаще всего безропотно сносящего тяготы и лишения реформ в надежде на лучшее будущее, которое все никак не наступит.

Автор книги называет себя сторонником активных действий государства в экономике и предлагает позитивную программу действий, которая по его мнению позволит обеспечить экономическое развитие в интересах большинства. Судить об этой программе читателям.

Александр Перепелицын для сайта Международной Академии менеджмента

18.11.2018 Нет комментариевПодробнее